9月7日上海宝格丽晚宴，刘亦菲将三人合影裁成双人图发布，越南女星胡玉荷被裁出画面。越南网友涌入评论区留言超400条，刘亦菲随后删帖。宝格丽越南公关出面定性：此系肖像授权规则导致的误会，并无负面含义。[[1]][[4]][[6]]
越南网友留言
400+条
涌入刘亦菲评论区抗议
发帖到删帖
数小时
9月8日同日发布并删除
五天事件完整时间线
9月10日
宝格丽越南公关发长文定性
公关经理NgânNguyễn主动联系中方核实，定性为「肖像授权规则导致的误会」，无负面含义。
事件收场
9月9日
胡玉荷回应，刘亦菲删帖
胡玉荷表示「不介意，会更加努力」；刘亦菲账号删除裁剪版合照，保留其他大合影，本人未发声。
关键转折
9月8日
越南网友涌入，联合国大使批评
裁图发布后400+越南网友留言抗议，联合国越南项目合作大使公开批评「缺乏基本礼仪」。
舆情升级
9月8日
刘亦菲发裁图，争议爆发
刘亦菲在Instagram发布仅含自己与CEO的双人照，越南网友捕捉到与原图的差异。
争议起点
9月7日
上海晚宴，三人同框
刘亦菲、宝格丽新任CEO、越南品牌挚友胡玉荷同台拍摄三人合影；胡玉荷率先发出完整原图并夸赞刘亦菲。
事件起点
四方怎么说
这只是小事，我会更加努力。
胡玉荷
被裁当事人，越南知名歌手兼演员，据多家媒体社媒截图核实
刘亦菲和她的团队一直非常谨慎，未经对方同意不会发含他人照片，此次裁图只是一场误会，并无任何负面含义。
宝格丽越南公关 NgânNguyễn
宝格丽越南市场部工作人员，据公开回应
在社交场合裁剪他人是对他人的不尊重，欠缺基本礼仪和职业素养。
联合国越南项目合作大使
越南作家，据公开媒体报道
个人账号有选图自由，这是商务配图的常规操作，不必过度解读。
中国网友（支持方）
据微博、搜狐等平台评论区
为什么偏偏裁掉胡玉荷？
原因一：时效压力下联系不上对方
时尚博主TwiceChic披露：宝格丽新CEO上任，需要代言人及时发布与CEO的合影。但当时三人只拍了一张合照，刘亦菲团队联系不上胡玉荷团队获取肖像授权，为赶发布时效只能裁图。[[12]][[26]]
原因二：行业规则限制
宝格丽越南公关确认，发布含他人出镜的照片须事先征得对方同意，这是行业通行原则。在未取得胡玉荷肖像授权的情况下，裁图是规避风险的常规操作。[[7]][[8]][[13]]
品牌活动里，肖像授权怎么运作？
奢侈品多国艺人同台活动中，每位艺人的肖像使用权限单独约定——授权范围、平台、区域各自独立。未获授权，就不能在账号发布含该艺人的照片。
类比场景：好比一场婚宴，摄影师拍了一张十人大合照，但其中两位嘉宾没签肖像授权，婚礼视频里就只能把他们打码或裁掉——不是不想发，是规则不允许发。[[8]][[42]]
这件事值得争吗？
这场风波本质上是两套评判标准在同一事件上的碰撞，彼此并不在同一个频道。
越南网友的标准：跨文化社交礼仪——同框出席、对方已发善意原图，你再裁掉对方，视觉上就是不尊重。
刘亦菲团队的标准：行业授权规则——未获肖像授权就不发含他人的照片，是专业惯例，和是否尊重对方无关。
两方聊的不是同一件事：礼仪争议和授权规则合规可以同时成立，也可以同时被质疑。你觉得哪套标准更应该优先？[[14]][[18]][[32]]
658配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：优配物料 井柏然私服开箱 120套西装演绎角色变化
- 下一篇：没有了
沪深京行情 实时轮播
推荐资讯